宁与智者辩是非,不与庸才论明白!智者往往有着高情商,所以跟智者论事,是思想上的一种开蒙启慧,是借用“他山之石,可以攻玉”。 与之相反的是,跟庸才交往,既不利于自身的成长,又拉低了你的眼界,是话不对口的不智之争。 智者不喜欢和他人争吵,他们之间有了矛盾,往往通过辩论来解决问题。 古代的庄子就跟人有过一段“鱼乐”的辩论。 两人在辩论中反映出来的敏捷思路和睿智的交谈,令人拍案叫绝,给人一种怡情益智的享受。 与智者打交道是“如沐春风”,与庸才打交道却是“遇事生风”。 和糊涂人说话,只会越说越糊涂,白白浪费时间和精力,却无所获益。这在心理学上,叫做“自我损耗”,而自我损耗过度,终将走向自我灭亡。 《增广贤文》中说:“酒逢知己饮,诗向会人吟。” 历史上有这么一对好朋友,他们是理学圣人朱熹和心学大家陆九渊。他们的两次辩论在学术界非常有名。 朱熹的理学博大精深,被后代统治者尊为“大贤”,被学者奉为“万世宗师”,他的学说对后世产生了巨大而深远的影响。 两人虽因各自立场辩护争持,以至互相嘲讽,不欢而散,但也结下极深厚的友谊,至此书信往来,论辩不休。 和聪明人“打架”、争论,是把道理越辩越明,智慧越争越多,以至于后来有了“理学”与“心学”两大派别。 《论语》上也说:“可与言而不与之言,失人;不可与言而与言,失言。知者不失人,亦不失言。” 意思是,可以同他谈的话,却不同他谈,这就是失掉了朋友;不可以同他谈的话,却同他谈,这就是说错了话。有智慧的人既不失去朋友,又不说错话。 伟大的成功,需要伟大的对手,和聪明人的争论与切磋,往往更能磨砺自身。
文章分类:
匠人文化
|